Nystart basert på arkitektonisk innsikt fra Sidelinja v1. Koden er ny, visjon og primitiver er validert gjennom tidligere arbeid. Inneholder: - Komplett arkitekturdokumentasjon (docs/arkitektur.md) - 6 vedtatte retninger (docs/retninger/) - Alle concepts, features, proposals og erfaringer fra v1 - Server-oppsett og drift (docs/setup/) - LiteLLM-konfigurasjon (API-nøkler via env) - Editor.svelte referanse fra v1 Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
2.1 KiB
2.1 KiB
Forslag: Knowledge Graph Health Monitor
Innsats: Lav | Wow-faktor: Middels
Idé
En admin-side i SvelteKit som viser "Graf-helse": tetthet, isolerte noder, svake relasjoner, ubalanserte temaer. AI-en foreslår ukentlig nye edges:
"Du har 47 faktoider om Støre og 32 om Ap — skal vi koble dem med WORKS_FOR?" "Dette segmentet nevner vindkraft 9 ganger, men ingen #Tema-knute finnes."
Hvorfor
- Kunnskapsgrafen vokser organisk, men kan bli rotete uten vedlikehold
- Gir redaksjonen en "huskeliste" av ting de bør koble manuelt eller godkjenne
- Synliggjør verdien av grafen — man ser den bli smartere over tid
- Forhindrer "orphan nodes" som aldri dukker opp i oppslag
Bygger på
- Kunnskapsgrafen (nodes, graph_edges — rekursive CTEs for å finne isolerte subgrafer)
- pgvector (allerede planlagt i Kunnskaps-Bridge — brukes for å finne semantisk like noder som mangler eksplisitt kobling)
generate_embeddings-jobb (eksisterende jobbtype)- Jobbkø (
graph_suggest_edges— ny jobbtype, scheduled ukentlig) - AI Gateway (
sidelinja/resoneringfor naturlig språk-forslag)
Helsemetrikker
| Metrikk | SQL-skisse | Handlingsforslag |
|---|---|---|
| Isolerte noder | nodes LEFT JOIN graph_edges ... WHERE edge IS NULL |
"Koble til tema eller slett" |
| Temaer uten faktoider | themes LEFT JOIN factoids ... HAVING count = 0 |
"Tomt tema — berik eller arkiver" |
| Aktører uten relasjoner | Samme mønster | "Ny aktør — trenger kontekst" |
| Semantisk like noder | pgvector cosine distance < 0.15 | "Mulig duplikat — slå sammen?" |
| Manglende edges | AI-analyse av node-par med høy co-occurrence i segmenter | "Koble Støre → Ap?" |
Dataklassifisering
- Edge-forslag: Flyktig (TTL 30 dager) — godkjente forslag blir ekte
graph_edges - Helsemetrikker: Avledet (beregnes on-demand fra grafen)
Åpne spørsmål
- Skal forslagene dukke opp som "innboks-kort" i Redaksjonen, eller kun på en dedikert admin-side?
- Terskel for "semantisk lik": hvor lav cosine distance = mulig duplikat?
- Bør monitoren kjøre per workspace eller globalt (cross-workspace via Bridge)?