Nystart basert på arkitektonisk innsikt fra Sidelinja v1. Koden er ny, visjon og primitiver er validert gjennom tidligere arbeid. Inneholder: - Komplett arkitekturdokumentasjon (docs/arkitektur.md) - 6 vedtatte retninger (docs/retninger/) - Alle concepts, features, proposals og erfaringer fra v1 - Server-oppsett og drift (docs/setup/) - LiteLLM-konfigurasjon (API-nøkler via env) - Editor.svelte referanse fra v1 Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
29 lines
1.5 KiB
Markdown
29 lines
1.5 KiB
Markdown
# Forslag: Guest Prep Simulator
|
||
**Innsats:** Middels | **Wow-faktor:** Høy
|
||
|
||
## Idé
|
||
Før man sender async-gjest-lenke eller inviterer noen til studio, kan redaksjonen trykke "Simuler gjest". Systemet genererer en 3–5 min "prøve-debatt" der AI-en spiller gjesten basert på alt som finnes i kunnskapsgrafen om vedkommende (faktoider, tidligere episoder, sitater).
|
||
|
||
*"La meg forberede deg — her er hva 'AI-Erna' svarer når du spør om vindkraft..."*
|
||
|
||
## Hvorfor
|
||
- Reduserer "overraskelser" live — programlederne er bedre forberedt
|
||
- Gir bedre spørsmål og motargumenter på forhånd
|
||
- Morsomt å høre AI-versjonen av gjesten svare på dagens tema
|
||
- Naturlig utvidelse av Debate Club-idéen, men som forberedelsesverktøy
|
||
|
||
## Bygger på
|
||
- Kunnskapsgraf + `graph_edges` (`CONTRADICTS`, `MENTIONS`)
|
||
- AI Gateway (`sidelinja/resonering` — krever nyansert rollespill)
|
||
- Debate Club-forslaget (lignende genereringslogikk)
|
||
- Den Asynkrone Gjesten (konseptuell kobling — simuler *før* reell invitasjon)
|
||
|
||
## Dataklassifisering
|
||
- Generert script (Markdown): Avledet (kategori 3)
|
||
- TTS-lydfil (valgfritt): Flyktig (TTL 7 dager)
|
||
|
||
## Åpne spørsmål
|
||
- Trenger vi TTS for å gjøre det "levende", eller holder tekst-basert simulering?
|
||
- Etikk: tydelig "AI-simulert"-merking, spesielt hvis TTS brukes
|
||
- Skal simuleringen baseres kun på faktoider vi har, eller kan AI-en fylle inn basert på offentlig kjent posisjon?
|
||
- Kobling til Debate Club: er dette bare en spesialisert variant av samme feature?
|