synops/docs/retninger
vegard 0a467066ba Synops v2: arkitektur, retninger og dokumentasjon
Nystart basert på arkitektonisk innsikt fra Sidelinja v1.
Koden er ny, visjon og primitiver er validert gjennom tidligere arbeid.

Inneholder:
- Komplett arkitekturdokumentasjon (docs/arkitektur.md)
- 6 vedtatte retninger (docs/retninger/)
- Alle concepts, features, proposals og erfaringer fra v1
- Server-oppsett og drift (docs/setup/)
- LiteLLM-konfigurasjon (API-nøkler via env)
- Editor.svelte referanse fra v1

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
2026-03-17 06:43:08 +01:00
..
bruker_ikke_workspace.md Synops v2: arkitektur, retninger og dokumentasjon 2026-03-17 06:43:08 +01:00
datalaget.md Synops v2: arkitektur, retninger og dokumentasjon 2026-03-17 06:43:08 +01:00
maskinrommet.md Synops v2: arkitektur, retninger og dokumentasjon 2026-03-17 06:43:08 +01:00
README.md Synops v2: arkitektur, retninger og dokumentasjon 2026-03-17 06:43:08 +01:00
rom_ikke_forum.md Synops v2: arkitektur, retninger og dokumentasjon 2026-03-17 06:43:08 +01:00
status_quo.md Synops v2: arkitektur, retninger og dokumentasjon 2026-03-17 06:43:08 +01:00
universell_input.md Synops v2: arkitektur, retninger og dokumentasjon 2026-03-17 06:43:08 +01:00

Retninger

Store, åpne spørsmål om prosjektets identitet og arkitektoniske retning.

Dette er ikke features, ikke proposals, ikke spesifikasjoner — det er teser som utforsker hvordan Sidelinja bør tenke om seg selv. En retning kan påvirke alt fra teknologivalg til UX-filosofi, men den er ikke en beslutning. Den er en pågående diskusjon.

Pipeline

retninger/     →     kan informere alt:
(tese)               concepts/, features/, infra/, arkitektur.md

En retning "forfremmes" ikke — den modnes, og det den konkluderer med påvirker andre dokumenter. En retning kan også forkastes eller parkeres.

Oversikt

Retning Status Kjernespørsmål
Status quo Referanse Hva er Sidelinja i dag? Ankerpunkt for de andre retningene.
Rom, ikke forum Åpen Bør Sidelinja være en oppslukende sanntidsopplevelse fremfor en tradisjonell webapp?
Universell input og mottak Åpen Én multimodal input-primitiv + personlig mottaksflate, noder + edges i stedet for separate tabeller
Maskinrommet Åpen Én Rust-tjeneste med fast grensesnitt for alle tekniske tjenester: fang, prosesser, lever
Bruker, ikke workspace Åpen Brukeren er sentrum, workspaces er frivillige samlings-noder — ikke containere
Datalaget Åpen PG + Apache AGE som enhetlig graf og arkiv, SpacetimeDB som sanntidslag, CAS for binærdata

Format

  • Hva er tesen?
  • Hva motiverer den? (observasjoner, frustrasjoner, inspirasjon)
  • Hva ville vært annerledes hvis vi fulgte den?
  • Spenninger og åpne spørsmål
  • Ingen krav om konklusjon