vegard
0a467066ba
Nystart basert på arkitektonisk innsikt fra Sidelinja v1. Koden er ny, visjon og primitiver er validert gjennom tidligere arbeid. Inneholder: - Komplett arkitekturdokumentasjon (docs/arkitektur.md) - 6 vedtatte retninger (docs/retninger/) - Alle concepts, features, proposals og erfaringer fra v1 - Server-oppsett og drift (docs/setup/) - LiteLLM-konfigurasjon (API-nøkler via env) - Editor.svelte referanse fra v1 Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
1.5 KiB
1.5 KiB
Forslag: Guest Prep Simulator
Innsats: Middels | Wow-faktor: Høy
Idé
Før man sender async-gjest-lenke eller inviterer noen til studio, kan redaksjonen trykke "Simuler gjest". Systemet genererer en 3–5 min "prøve-debatt" der AI-en spiller gjesten basert på alt som finnes i kunnskapsgrafen om vedkommende (faktoider, tidligere episoder, sitater).
"La meg forberede deg — her er hva 'AI-Erna' svarer når du spør om vindkraft..."
Hvorfor
- Reduserer "overraskelser" live — programlederne er bedre forberedt
- Gir bedre spørsmål og motargumenter på forhånd
- Morsomt å høre AI-versjonen av gjesten svare på dagens tema
- Naturlig utvidelse av Debate Club-idéen, men som forberedelsesverktøy
Bygger på
- Kunnskapsgraf +
graph_edges(CONTRADICTS,MENTIONS) - AI Gateway (
sidelinja/resonering— krever nyansert rollespill) - Debate Club-forslaget (lignende genereringslogikk)
- Den Asynkrone Gjesten (konseptuell kobling — simuler før reell invitasjon)
Dataklassifisering
- Generert script (Markdown): Avledet (kategori 3)
- TTS-lydfil (valgfritt): Flyktig (TTL 7 dager)
Åpne spørsmål
- Trenger vi TTS for å gjøre det "levende", eller holder tekst-basert simulering?
- Etikk: tydelig "AI-simulert"-merking, spesielt hvis TTS brukes
- Skal simuleringen baseres kun på faktoider vi har, eller kan AI-en fylle inn basert på offentlig kjent posisjon?
- Kobling til Debate Club: er dette bare en spesialisert variant av samme feature?