vegard
a5985ef3f8
- Omorganiser docs/: konsepter, features, infra og proposals i egne mapper - Ny docs/erfaringer/ med lærdommer fra chat-implementering (Svelte 5, SpacetimeDB, adapter-mønster) - Oppdater ARCHITECTURE.md: Lag 1 status, ny §10 Erfaringslogg, SpacetimeDB i lokal dev - Oppdater synkronisering.md med implementeringsstatus og designvalg - Oppdater lokal.md med SpacetimeDB og AI Gateway - Utvid PG-skjema med channels, messages, media_files, message_revisions - Legg til seed_dev.sql, migration_safety.md, .env.example - Nye feature-specs: chat, kanban, whiteboard, live_ai, lydmeldinger m.fl. - Nye konsept-specs: studioet, møterommet, redaksjonen, den asynkrone gjesten m.fl. - SpacetimeDB og AI Gateway i docker-compose.dev.yml - collect-docs.sh inkluderer erfaringer/ Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
39 lines
2.1 KiB
Markdown
39 lines
2.1 KiB
Markdown
# Forslag: Knowledge Graph Health Monitor
|
|
**Innsats:** Lav | **Wow-faktor:** Middels
|
|
|
|
## Idé
|
|
En admin-side i SvelteKit som viser "Graf-helse": tetthet, isolerte noder, svake relasjoner, ubalanserte temaer. AI-en foreslår ukentlig nye edges:
|
|
|
|
*"Du har 47 faktoider om Støre og 32 om Ap — skal vi koble dem med WORKS_FOR?"*
|
|
*"Dette segmentet nevner vindkraft 9 ganger, men ingen #Tema-knute finnes."*
|
|
|
|
## Hvorfor
|
|
- Kunnskapsgrafen vokser organisk, men kan bli rotete uten vedlikehold
|
|
- Gir redaksjonen en "huskeliste" av ting de bør koble manuelt eller godkjenne
|
|
- Synliggjør verdien av grafen — man ser den bli smartere over tid
|
|
- Forhindrer "orphan nodes" som aldri dukker opp i oppslag
|
|
|
|
## Bygger på
|
|
- Kunnskapsgrafen (nodes, graph_edges — rekursive CTEs for å finne isolerte subgrafer)
|
|
- pgvector (allerede planlagt i Kunnskaps-Bridge — brukes for å finne semantisk like noder som mangler eksplisitt kobling)
|
|
- `generate_embeddings`-jobb (eksisterende jobbtype)
|
|
- Jobbkø (`graph_suggest_edges` — ny jobbtype, scheduled ukentlig)
|
|
- AI Gateway (`sidelinja/resonering` for naturlig språk-forslag)
|
|
|
|
## Helsemetrikker
|
|
| Metrikk | SQL-skisse | Handlingsforslag |
|
|
|---|---|---|
|
|
| Isolerte noder | `nodes LEFT JOIN graph_edges ... WHERE edge IS NULL` | "Koble til tema eller slett" |
|
|
| Temaer uten faktoider | `themes LEFT JOIN factoids ... HAVING count = 0` | "Tomt tema — berik eller arkiver" |
|
|
| Aktører uten relasjoner | Samme mønster | "Ny aktør — trenger kontekst" |
|
|
| Semantisk like noder | pgvector cosine distance < 0.15 | "Mulig duplikat — slå sammen?" |
|
|
| Manglende edges | AI-analyse av node-par med høy co-occurrence i segmenter | "Koble Støre → Ap?" |
|
|
|
|
## Dataklassifisering
|
|
- Edge-forslag: Flyktig (TTL 30 dager) — godkjente forslag blir ekte `graph_edges`
|
|
- Helsemetrikker: Avledet (beregnes on-demand fra grafen)
|
|
|
|
## Åpne spørsmål
|
|
- Skal forslagene dukke opp som "innboks-kort" i Redaksjonen, eller kun på en dedikert admin-side?
|
|
- Terskel for "semantisk lik": hvor lav cosine distance = mulig duplikat?
|
|
- Bør monitoren kjøre per workspace eller globalt (cross-workspace via Bridge)?
|