vegard a5985ef3f8 Dokumentasjon, erfaringslogg, migrasjoner og infra-oppdateringer

- Omorganiser docs/: konsepter, features, infra og proposals i egne mapper
- Ny docs/erfaringer/ med lærdommer fra chat-implementering (Svelte 5, SpacetimeDB, adapter-mønster)
- Oppdater ARCHITECTURE.md: Lag 1 status, ny §10 Erfaringslogg, SpacetimeDB i lokal dev
- Oppdater synkronisering.md med implementeringsstatus og designvalg
- Oppdater lokal.md med SpacetimeDB og AI Gateway
- Utvid PG-skjema med channels, messages, media_files, message_revisions
- Legg til seed_dev.sql, migration_safety.md, .env.example
- Nye feature-specs: chat, kanban, whiteboard, live_ai, lydmeldinger m.fl.
- Nye konsept-specs: studioet, møterommet, redaksjonen, den asynkrone gjesten m.fl.
- SpacetimeDB og AI Gateway i docker-compose.dev.yml
- collect-docs.sh inkluderer erfaringer/

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>

2026-03-15 01:40:14 +01:00

1.5 KiB

Raw Blame History

Forslag: Guest Prep Simulator

Innsats: Middels | Wow-faktor: Høy

Idé

Før man sender async-gjest-lenke eller inviterer noen til studio, kan redaksjonen trykke "Simuler gjest". Systemet genererer en 3–5 min "prøve-debatt" der AI-en spiller gjesten basert på alt som finnes i kunnskapsgrafen om vedkommende (faktoider, tidligere episoder, sitater).

"La meg forberede deg — her er hva 'AI-Erna' svarer når du spør om vindkraft..."

Hvorfor

Reduserer "overraskelser" live — programlederne er bedre forberedt
Gir bedre spørsmål og motargumenter på forhånd
Morsomt å høre AI-versjonen av gjesten svare på dagens tema
Naturlig utvidelse av Debate Club-idéen, men som forberedelsesverktøy

Bygger på

Kunnskapsgraf + graph_edges (CONTRADICTS, MENTIONS)
AI Gateway (sidelinja/resonering — krever nyansert rollespill)
Debate Club-forslaget (lignende genereringslogikk)
Den Asynkrone Gjesten (konseptuell kobling — simuler før reell invitasjon)

Dataklassifisering

Generert script (Markdown): Avledet (kategori 3)
TTS-lydfil (valgfritt): Flyktig (TTL 7 dager)

Åpne spørsmål

Trenger vi TTS for å gjøre det "levende", eller holder tekst-basert simulering?
Etikk: tydelig "AI-simulert"-merking, spesielt hvis TTS brukes
Skal simuleringen baseres kun på faktoider vi har, eller kan AI-en fylle inn basert på offentlig kjent posisjon?
Kobling til Debate Club: er dette bare en spesialisert variant av samme feature?

1.5 KiB Raw Blame History Unescape Escape