- Omorganiser docs/: konsepter, features, infra og proposals i egne mapper - Ny docs/erfaringer/ med lærdommer fra chat-implementering (Svelte 5, SpacetimeDB, adapter-mønster) - Oppdater ARCHITECTURE.md: Lag 1 status, ny §10 Erfaringslogg, SpacetimeDB i lokal dev - Oppdater synkronisering.md med implementeringsstatus og designvalg - Oppdater lokal.md med SpacetimeDB og AI Gateway - Utvid PG-skjema med channels, messages, media_files, message_revisions - Legg til seed_dev.sql, migration_safety.md, .env.example - Nye feature-specs: chat, kanban, whiteboard, live_ai, lydmeldinger m.fl. - Nye konsept-specs: studioet, møterommet, redaksjonen, den asynkrone gjesten m.fl. - SpacetimeDB og AI Gateway i docker-compose.dev.yml - collect-docs.sh inkluderer erfaringer/ Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
2.9 KiB
Erfaring: Adapter-mønster for PG ↔ SpacetimeDB
1. Mønsteret som fungerte
Et felles interface (ChatConnection) med to implementasjoner:
- PG-adapter — polling hvert 3 sek, full-fetch, ingen ekstern avhengighet utover REST API
- SpacetimeDB hybrid-adapter — PG for historikk + SpacetimeDB WebSocket for sanntidspush
Factory-funksjon velger adapter basert på miljøvariabel (VITE_SPACETIMEDB_URL).
ChatBlock.svelte → createChat() → PG-adapter (fallback)
→ SpacetimeDB hybrid (hvis URL er satt)
Fordeler:
- Kan teste PG-adapter isolert uten Docker/SpacetimeDB
- Fallback er trivielt — fjern env-variabelen
- Komponenten vet ingenting om hvilken adapter som brukes
Referanse: web/src/lib/chat/ — hele mappen er organisert etter dette mønsteret.
2. Anti-pattern: Lazy wrapper som bytter adapter
Vi prøvde først en "lazy wrapper" som startet med PG-adapter og byttet til SpacetimeDB-adapter når tilkoblingen var klar. Problemet:
- En plain
let activeConnectioni wrapperen er ikke reaktiv i Svelte 5 - Når wrapperen byttet adapter, forsvant meldingene — ny adapter startet med tom liste
- Svelte-komponentene så aldri byttet fordi proxy-referansen ikke oppdaterte seg
Lærdom: Ikke bytt adapter runtime. Velg én ved oppstart. Hybrid-adapteren løser problemet bedre — den bruker begge kilder samtidig i stedet for å bytte mellom dem.
3. Hybrid fremfor ren SpacetimeDB
Ren SpacetimeDB-tilnærming krever "oppvarming" — lasting av historikk fra PG inn i SpacetimeDB ved oppstart. Dette skaper:
- Kompleksitet i Rust-modulen (load_messages-reducer)
- Konfliktrisiko under oppvarming (§8.1 i synkronisering.md)
- Tom chat inntil oppvarming er ferdig
Hybrid-løsningen: Frontend henter PG-historikk via REST (umiddelbart tilgjengelig) og lytter på SpacetimeDB kun for nye meldinger. Deduplisering skjer i klienten (sjekk mot eksisterende IDer).
Fordeler:
- Ingen oppvarming nødvendig
- Historikk er alltid tilgjengelig, selv om SpacetimeDB er nede
- SpacetimeDB-modulen trenger bare håndtere nye meldinger, ikke historikk
4. Graceful degradation — stille feilhåndtering
SpacetimeDB-adaptere bør aldri vise feilmelding til brukeren ved tilkoblingsproblemer. PG-data er allerede lastet — brukeren har en fungerende chat.
.onConnectError((_ctx, err) => {
console.warn('[spacetime] connection error, PG-data beholdes:', err);
// Ingen error-state til UI — PG-data er intakt
})
5. Anbefaling for neste komponent
Når Kanban eller Whiteboard skal bygges med SpacetimeDB:
- Start med PG-adapter. Få hele flyten til å fungere med REST/polling først.
- Lag SpacetimeDB hybrid-adapter. PG for historikk, SpacetimeDB for sanntid.
- Bruk samme factory-mønster. Felles interface, env-variabel for valg.
- Test begge adaptere uavhengig før du integrerer i UI-komponenten.