Legger til steg 4 i recompute_access: når en bruker melder seg inn i et team (member_of-edge), arver brukeren all tilgang teamet allerede har. Tidligere håndterte funksjonen kun retningen "team får ny tilgang → propager til eksisterende medlemmer" (steg 3). Nå håndteres begge retninger: - Steg 3: Team får tilgang → alle eksisterende medlemmer arver - Steg 4: Ny bruker melder seg inn → arver teamets eksisterende tilgang Testet med scenario: Trond → Podcastteamet → Sidelinja → Episode 42. Trond arver member-tilgang til alle tre noder via team-transitivitet. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com> |
||
|---|---|---|
| .. | ||
| bruker_ikke_workspace.md | ||
| datalaget.md | ||
| maskinrommet.md | ||
| README.md | ||
| rom_ikke_forum.md | ||
| status_quo.md | ||
| universell_input.md | ||
Retninger
Store, åpne spørsmål om prosjektets identitet og arkitektoniske retning.
Dette er ikke features, ikke proposals, ikke spesifikasjoner — det er teser som utforsker hvordan Sidelinja bør tenke om seg selv. En retning kan påvirke alt fra teknologivalg til UX-filosofi, men den er ikke en beslutning. Den er en pågående diskusjon.
Pipeline
retninger/ → kan informere alt:
(tese) concepts/, features/, infra/, arkitektur.md
En retning "forfremmes" ikke — den modnes, og det den konkluderer med påvirker andre dokumenter. En retning kan også forkastes eller parkeres.
Oversikt
| Retning | Status | Kjernespørsmål |
|---|---|---|
| Status quo | Referanse | Hva er Sidelinja i dag? Ankerpunkt for de andre retningene. |
| Rom, ikke forum | Åpen | Bør Sidelinja være en oppslukende sanntidsopplevelse fremfor en tradisjonell webapp? |
| Universell input og mottak | Besluttet | Én multimodal input-primitiv, én mottaksflate, kommunikasjonsnoder. Edges definerer alt. |
| Maskinrommet | Besluttet | Én Rust-tjeneste: fang, prosesser, lever. Eier all skriving. Edge-drevet ressursorkestrering. |
| Noder er sentrum | Besluttet | Alt er noder (brukere, team, innhold). Edges definerer relasjoner og tilgang. Materialisert tilgangsmatrise for RLS. |
| Datalaget | Besluttet | SpacetimeDB holder hele grafen, PG er persistent arkiv, CAS for binærdata, AGE ved behov |
Format
- Hva er tesen?
- Hva motiverer den? (observasjoner, frustrasjoner, inspirasjon)
- Hva ville vært annerledes hvis vi fulgte den?
- Spenninger og åpne spørsmål
- Ingen krav om konklusjon