# Retninger Store, åpne spørsmål om prosjektets identitet og arkitektoniske retning. Dette er ikke features, ikke proposals, ikke spesifikasjoner — det er **teser** som utforsker hvordan Sidelinja bør tenke om seg selv. En retning kan påvirke alt fra teknologivalg til UX-filosofi, men den er ikke en beslutning. Den er en pågående diskusjon. ## Pipeline ``` retninger/ → kan informere alt: (tese) concepts/, features/, infra/, arkitektur.md ``` En retning "forfremmes" ikke — den modnes, og det den konkluderer med påvirker andre dokumenter. En retning kan også forkastes eller parkeres. ## Oversikt | Retning | Status | Kjernespørsmål | |---------|--------|----------------| | [Status quo](status_quo.md) | Referanse | Hva er Sidelinja i dag? Ankerpunkt for de andre retningene. | | [Rom, ikke forum](rom_ikke_forum.md) | Åpen | Bør Sidelinja være en oppslukende sanntidsopplevelse fremfor en tradisjonell webapp? | | [Universell input og mottak](universell_input.md) | **Besluttet** | Én multimodal input-primitiv, én mottaksflate, kommunikasjonsnoder. Edges definerer alt. | | [Maskinrommet](maskinrommet.md) | **Besluttet** | Én Rust-tjeneste: fang, prosesser, lever. Eier all skriving. Edge-drevet ressursorkestrering. | | [Noder er sentrum](bruker_ikke_workspace.md) | **Besluttet** | Alt er noder (brukere, team, innhold). Edges definerer relasjoner og tilgang. Materialisert tilgangsmatrise for RLS. | | [Datalaget](datalaget.md) | **Revidert** | PG er eneste datakilde. Sanntid via LISTEN/NOTIFY + WebSocket. SpacetimeDB fases ut. CAS for binærdata, AGE ved behov. | | [Arbeidsflaten](arbeidsflaten.md) | **Besluttet** | Spatial canvas med verktøy-paneler. Drag-and-drop skaper nye noder med edges. | | [Unix-filosofi](unix_filosofi.md) | **Besluttet** | Maskinrommet orkestrerer, CLI-verktøy gjør jobben. Claude deler verktøykasse. | ### Relaterte spesifikasjoner Retningene har ført til konkrete spesifikasjoner: - `docs/primitiver/traits.md` — Trait-system for samlingsnoder (komposisjon av evner) - `docs/concepts/publisering.md` — Publiseringsflyt fra privat tanke til offentlig artikkel ## Format - Hva er tesen? - Hva motiverer den? (observasjoner, frustrasjoner, inspirasjon) - Hva ville vært annerledes hvis vi fulgte den? - Spenninger og åpne spørsmål - Ingen krav om konklusjon