# Bruker, ikke workspace > Primærenheten er brukeren og brukerens edges. Workspaces er ikke > containere — de er frivillige samlings-noder som gir felles kontekst. ## Observasjoner I dag er workspaces den organisatoriske enheten. Du "er i" et workspace, og det bestemmer hva du ser: kanaler, boards, kalendre. Vil du se noe fra et annet workspace må du bytte. Det er en container-modell — ting *bor* i workspaces. Men i node+edge-modellen gir dette ikke mening. En node er ikke "i" noe — den har edges til ting. Og brukeren er ikke "i" et workspace — brukeren har edges til noder, personer, topics, samtaler. ## Tesen **Brukeren er sentrum.** Du logger inn og ser dine edges — alt du er koblet til. Ikke "velg workspace" som første handling, men "her er alt ditt." ### Workspace som samlings-node, ikke container Et workspace eksisterer fortsatt som konsept, men det er en node i grafen — ikke en organisatorisk boks: - **Tradisjonell modell:** Workspace inneholder kanaler, boards, filer. Brukeren er "i" workspacet. - **Node-modell:** Workspace er en node. Noder har edge til den. Brukeren har edge til den. Workspace-noden bærer felles kontekst (tema, pruning-profil, AI-konfig). En node kan ha edge til flere workspaces. En faktoid om en gjest er relevant for både podcast-prosjektet og research-samlingen. Ikke kopi — samme node, to edges. ### Personlig er default Alt uten workspace-edge eller mottaker-edge er privat — tilhører bare deg. "Personlig workspace" er ikke en egen ting du oppretter. Det er fravær av deling. Dine private notater, dagbok, voice memos — de har bare edges til deg. ### Administrasjon er edges med roller Brukerstyring forvaltes i nodene selv, ikke i et sentralt admin-panel: | Edge-type | Hva den gir | |-----------|------------| | Eier-edge | Full kontroll — slette, endre tilgang, endre innstillinger | | Admin-edge | Kan invitere/fjerne andre, endre konfigurasjon | | Deltaker-edge | Kan gi input og motta | | Leser-edge | Kan kun motta (observatør, lytter) | Du oppretter en kommunikasjonsnode (podcast-prosjekt). Du er eier automatisk. Du inviterer Trond → deltaker-edge. Trond kan gi input men ikke slette eller endre tilgang. Du gir Trond admin-edge → nå kan han invitere andre og endre innstillinger på den noden. Dette skalerer fra en privat notat (kun eier-edge til deg) til en organisasjon (samlings-node med mange admin- og deltaker-edges). ### Brukeropplevelsen Når du logger inn ser du: - **Dine aktive samtaler** — kommunikasjonsnoder med edge til deg - **Dine noder** — alt du har skapt eller er koblet til - **Dine samlings-noder** (det som før var workspaces) — grupperer kontekst, men du trenger ikke "gå inn i" dem - **Din mottaksflate** — alt som er relevant for deg nå, vektet Du kan filtrere etter samlings-node hvis du vil fokusere ("vis bare podcast-prosjektet"), men det er et filter — ikke en modebytte. ### Felles kontekst på samlings-noder En samlings-node (workspace) bærer kontekst som arves av tilknyttede noder: - **Pruning-profil** — hvor aggressivt slettes binærdata? - **Tema** — visuelt uttrykk (CSS custom properties) - **AI-konfigurasjon** — hvilke prompts, hvilken modell, hvilke regler - **Tilgangsnivå** — default synlighet for nye noder opprettet i denne konteksten - **Kapasitet** — ressursgrenser for maskinrommet (f.eks. maks samtidige transkripsjoner) ## Implikasjoner ### Kryssgående noder er naturlig En node med edge til to samlings-noder arver kontekst fra begge. Konflikter (ulik pruning-profil) løses med prioriteringsregler: mest konservativ vinner, eller eier-edge bestemmer. ### Onboarding forenkles Ny bruker trenger ikke "settes opp i et workspace." De får edges til de nodene de trenger tilgang til. Ferdig. Endre tilgang = endre edges. ### Forlate et prosjekt er å fjerne edges Ingen "slett bruker fra workspace." Fjern deltaker-edges. Brukerens private noder som hadde edge til samlings-noden beholder den edgen (det er brukerens innhold), men de mister tilgang til andres noder. ## Spenninger og åpne spørsmål - **Overblikk.** Uten workspaces som organisatorisk enhet — hvordan unngår du at alt flyter sammen? Samlings-noder er svaret, men de må være intuitive å opprette og bruke uten å bli "workspaces med ny navn." - **Tilgangskontroll i praksis.** Edge-basert tilgang er fleksibelt, men kan det bli uoversiktlig? "Hvem har tilgang til hva" må være lett å besvare. Kanskje samlings-noden gir en naturlig audit-visning. - **Arv og konflikter.** En node med edge til to samlings-noder med ulike pruning-profiler — hva vinner? Trenger klare regler som er intuitive for brukeren. - **Migrering.** Eksisterende workspace-modell har innhold. Kan workspaces bli samlings-noder gradvis? ## Forhold til andre retninger - [Rom, ikke forum](rom_ikke_forum.md) — "rommet" er ikke et workspace, det er summen av dine edges - [Universell input og mottak](universell_input.md) — mottaksflaten er "noder med edge til *meg*", ikke "noder i *mitt workspace*" - [Maskinrommet](maskinrommet.md) — leser samlings-node-edges for kontekst (pruning, kapasitet, AI-konfig)