# Retninger

Store, åpne spørsmål om prosjektets identitet og arkitektoniske retning.

Dette er ikke features, ikke proposals, ikke spesifikasjoner — det er **teser** som
utforsker hvordan Sidelinja bør tenke om seg selv. En retning kan påvirke alt fra
teknologivalg til UX-filosofi, men den er ikke en beslutning. Den er en pågående
diskusjon.

## Pipeline

```
retninger/     →     kan informere alt:
(tese)               concepts/, features/, infra/, arkitektur.md
```

En retning "forfremmes" ikke — den modnes, og det den konkluderer med påvirker
andre dokumenter. En retning kan også forkastes eller parkeres.

## Oversikt

| Retning | Status | Kjernespørsmål |
|---------|--------|----------------|
| [Status quo](status_quo.md) | Referanse | Hva er Sidelinja i dag? Ankerpunkt for de andre retningene. |
| [Rom, ikke forum](rom_ikke_forum.md) | Åpen | Bør Sidelinja være en oppslukende sanntidsopplevelse fremfor en tradisjonell webapp? |
| [Universell input og mottak](universell_input.md) | Åpen | Én multimodal input-primitiv + personlig mottaksflate, noder + edges i stedet for separate tabeller |
| [Maskinrommet](maskinrommet.md) | Åpen | Én Rust-tjeneste med fast grensesnitt for alle tekniske tjenester: fang, prosesser, lever |
| [Bruker, ikke workspace](bruker_ikke_workspace.md) | Åpen | Brukeren er sentrum, workspaces er frivillige samlings-noder — ikke containere |
| [Datalaget](datalaget.md) | Åpen | PG + Apache AGE som enhetlig graf og arkiv, SpacetimeDB som sanntidslag, CAS for binærdata |

## Format
- Hva er tesen?
- Hva motiverer den? (observasjoner, frustrasjoner, inspirasjon)
- Hva ville vært annerledes hvis vi fulgte den?
- Spenninger og åpne spørsmål
- Ingen krav om konklusjon